Abstract
Climate change is at the forefront of local government policy in south Florida. Impacts to archaeological and historical sites, however, are often relegated as a casualty of development as local leaders make decisions about where to place critical infrastructure and develop areas in a sustainable way. While all cultural resources have historical significance, not all levels of significance are equal. Accordingly, counties and other government entities will have to make difficult decisions as they evaluate the need for seawalls and other necessary infrastructure measures that may impact cultural resources. Case studies from Palm Beach, Collier, and Miami-Dade counties describe two prioritization strategies within two different regional compact frameworks. These frameworks each have specific strengths and were devised specifically for resources in their compact areas. This article explores prioritization of threatened archaeological sites, reviews the South Florida Regional Climate Change Compact and other local jurisdictional alliances' participation in the process, and, finally, considers how prioritization can inform academic research as well as infrastructural improvements.
El cambio climatico esta a la vanguardia de la politica del gobierno local en el sur de Florida. Sin embargo, los impactos en los sitios arqueologicos e historicos a menudo se relegan como una victima del desarrollo, ya que los lideres locales toman decisiones sobre la ubicacion de la infraestructura critica y el desarrollo de areas de manera sostenible. Si bien todos los recursos culturales tienen un significado historico, no todos los niveles de significado son iguales. En consecuencia, los condados y otras entidades gubernamentales tendran que tomar decisiones dificiles al evaluar la necesidad de diques y otras medidas de infraestructura necesarias que pueden afectar los recursos culturales. Los estudios de casos de los condados de Palm Beach, Collier y Miami-Dade describen dos estrategias de priorizacion dentro de dos marcos compactos regionales diferentes. Cada uno de estos marcos tiene fortalezas especificas y se disenaron especificamente para los recursos en sus areas compactas. En este articulo se explora la priorizacion de sitios arqueologicos amenazados, se revisa el Pacto de Cambio Climatico Regional del Sur de la Florida y la participacion de otras alianzas jurisdiccionales locales en el proceso y, finalmente, se considera la manera en que la priorizacion puede informar la investigacion academica, asi como las mejoras de infraestructura.
Le changement climatique occupe une place de premier plan dans la politique du gouvernement local en Floride du Sud. Toutefois, les impacts sur les sites archeologiques et historiques sont souvent relegues a titre de dommage accessoire au developpement lorsque les leaders locaux decident des emplacements d'infrastructures essentielles et du developpement de zones de maniere durable. Si toutes les ressources culturelles ont une pertinence historique, tous les niveaux de pertinence ne sont pas equivalents. Par consequent, les comtes ainsi que les autres entites gouvernementales devront prendre des decisions difficiles lorsqu'ils evalueront le besoin de digues et d'autres mesures d'infrastructure susceptibles d'avoir un impact sur les ressources culturelles. Les etudes de cas issues des comtes de Palm Beach, Collier et Miami-Dade decrivent deux strategies de priorisation au sein de deux cadres contractuels regionaux differents. Ces cadres presentent chacun des atouts specifiques et ils ont ete concus expressement pour les ressources dans leurs zones contractuelles. Cet article est une etude de la priorisation de sites archeologiques menaces, il examine le South Florida Regional Climate Change Compact (Pacte regional de la Floride du Sud sur le changement climatique) et la participation d'autres alliances juridictionnelles locales a ce processus. Enfin, il envisage comment la priorisation peut informer la recherche universitaire ainsi que les ameliorations des infrastructures.
